LA CIUDAD Y LA SUBJETIVIDAD
- Tus fotografías, por lo que he visto, son generalmente paisajes y lugares urbanos que están en constante transformación. La figura humana, al contrario de otros fotógrafos, parece no tener valor en tus creaciones. ¿Cual es la razón?
- En realidad no pretendo excluir al hombre de mis fotografías. Siempre está presente. Quizás no por medio de su propio cuerpo, pero sí en sus rastros, sus huellas, su firma. Cada lugar tiene aquella característica profundamente humana que podemos reconocer si nos esforzamos por ello. Lo que quiero es apelar es el hombre que representa una época, un ambiente. Eso que llevamos siempre por dentro. Una identidad.
- Más que fotografiar esas bellas panorámicas de postal, te has inclinado por retratar los fragmentos, los recovecos de esta gran imagen que llamamos ciudad ¿Porqué?
- Tal vez por reacción a la imagen panorámica, imagen de contexto, que no discrimina, que no opina, que no se hace cargo de la articulación, de la multiplicidad de elementos que confluyen en ese total. Prefiero un abordaje desde una cierta antropología visual que evidencia con evidencia van conformando la identidad del lugar, en esa pesquisa voy dejando las huellas de mi arbitrariedad, de mi subjetividad fotográfica.
- ¿Cual crees que es la labor de la fotografía para la generación del espacio público?
- Creo que observar el espacio que habitamos de manera crítica es fundamental para la convivencia democrática de una ciudad. Mi manera de expresar esa crítica es por medio de la imagen y con lo que ellas escribo. Ciertamente sin artistas que retratasen estos gigantescos espacios donde convive la gente, es más difícil la tarea de apoderarse de aquello que nos identifica. Puede que los fotógrafos seamos generadores de la identidad de aquello que retratamos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario